Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 27)

http://m.youtube.com/watch?v=P7NgM-mPpDQ    A to?

Wie ktoś jak działa ten wynalazek ("plexi" do projekcji na kostkowym tle) ? Oprócz tego że przy zasilaniu staje się przeźroczyste.

Nie rozumiesz... Nie określiłem konkretnie Was, tylko ogólnie ludzi, którzy nie widzą świata poza Grandmą

Oczywiście. Ale pomagał jako konsultant LTT czy jako Kacper? O to mi chodzi właśnie.

Kacper nie mówię, że nie masz racji (z wyjątkiem backup'a i multikonsoli), co do synchronizacji wyjść to szczerze powiem, że nie mam pojęcia jak to działa (i czy działa) w ChamSysie. Myślę, że MQ 1000 st. z pewnością mogła by zastąpić grandmę, ale nie o to tu chodzi. Nie mówię o braniu na wiarę, tylko o postrzeganiu innych stołów jako gorszych, podczas gdy się ich nie zna, no co najwyżej specyfikację ze strony.
Niektórzy są tak uparci i konserwatywni, że woleli by kupić sobie swoją MA, żeby tylko nie pracować na ChamSysie bo tak słyszeli, albo przeczytali że on jest gorszy a oni są zawodowi, więc czemu mają na gorszym świecić. Co innego, że wygodnie i dobrze jest pracować na znajomym i lubianym systemie, niestety są tacy, którzy dowiedzieli się że grandma rządzi, nauczyli się jej i teraz twierdzą, że po co im inne stoły, skoro znają najlepszy i innymi gardzą. Do wzięcia udziału w dyskusji namówiła mnie twoja "pochwalna ( )" wypowiedź: "Dzięki grandMA 3D robią to o czym od dawna mówiłem - wizualizacja BlindEdit oraz PreviewEdit. Można programować i mieć podgląd efektów, podczas gdy światła rzeczywiste robią równocześnie co innego."

Nie zrozum mnie źle, ale nie mówię że chamsys jest najlepszy. Denerwuje mnie "kościół wyznawców grandmy" obierający ją za jedyną słuszną drogę i wychwalający za każdym razem. Śmiem wątpić w teorię, że chamsys by tego nie ogarnął...