Wiadomo że nie jest to pierwotnie skonstruowane jako beam, ale to wash przerabiany na beam.
Od alpha beam na pewno świeci słabiej, bo lampa 250W to nie to samo co 300W.
Szybkość ruchu w Martin będzie trochę wolniejsza.
Dimmer "wygryza" strumień swoimi zębami (nie pamiętam jak to wygląda w CP); można zawsze użyć CMY jako dimmera
W Mac 250 beam system CMY jest na tarczach obrotowych z naniesionymi "zębami" poszczególnych składowych. Wierzę że wiecie o czym mówię. Tarcze nie mają wspólnej osi obrotu, więc mieszanie się barw jest dodatkowo jeszcze lepsze.
W plamie to śmiesznie wygląda, bo po prostu widać jak wchodzą "grzebienie" CMY i zmienia im się szerokość zębów, taki kalejdoskop trochę.
W strumieniu we mgle właściwie nie widać tego, snop ma generalnie jednolitą barwę, bez winietowania. Czasem można dostrzec te paseczki, ale trzeba odpowiednio ustawić głowę, tarcze itp. i jeszcze trzeba wiedzieć co właściwie chcemy zobaczyć

Rozszerzając temat firma CLAY PAKY stworzyła standart urządzeń beam i jest to standart riderowy i szeroko używany sprzęt na świenie nie tylko u nas.

Tak naprawdę to CP po prostu jako pierwsza udostępniła dla mas i w małym rozmiarze. Pierwsze to naprawdę było High End Systems z Showgun.

Wydaje mi się że w CP zauważyłem że CMY robi winietowanie strumienia, i dopóki całkowicie nie zamkniesz jakiejś składowej, to w środku pozostaje biała resztka. Dobrze pamiętam?

Dawid napisałeś: "ale takie firmy jak np: Coemar, DTS czy elation itp. są uzywane za granicą". Owszem są używane, futurelight też w Polsce jest używane, jest bardzo popularne w klubach. Co do Elation to akurat o ich sprzęcie mam bardzo złe zdanie i niesłyszałem żeby był gdzieś na świecie używany przy jakichs większych produkcjach.

Rozszerzając temat firma CLAY PAKY stworzyła standart urządzeń beam i jest to standart riderowy i szeroko używany sprzęt na świenie nie tylko u nas. Potem wiele firm postanowiło zrobić swojego beama i potworzyły różnego radzaju produkcje. Miałem styczność z beamami z Elation, Futurelight etc., tak że wisiały obok Clay Paky i mogłem je porównać. Są zdecydowanie gorsze słabsze itd. ale to temat na osobny zupełnie wątek.

Reasumując ja do produktu Coemara przekonany nie jestem.

tu chyba chodzi o to by realizator pracował na markowy sprzęcie i firmy rentalowe kupują tylko taki sprzęt. uznanych 3-4 marek. a gdzie Coemar, Coef lub SGM????