<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum Oświetlenia Scenicznego - Elwolight - Martin M1-Czy warto?]]></title>
	<link rel="self" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/extern.php?action=feed&amp;tid=823&amp;type=atom"/>
	<updated>2010-10-07T14:14:28Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?id=823</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7357#p7357"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kiju napisał/a:</cite><blockquote><p>Co do M1 - to daj znać z czym to sie jje;-)</p></blockquote></div><p>Bawiłem się dwa dni robocze na sucho i pół dnia ze światłami, więc relatywnie niewiele wiem, ale wiem ogólnie co i jak.</p><p>Całkiem fajna. Wydaje się że jest wyspecjalizowana pod dyskoteki, koncerty itp. a mniej pod teatry. Nie znalazłem np. funkcji ręcznego crossfadera. Szybkość i łatwość ustawiania parametrów urządzeń w moim odczuciu przewyższa grandMA 1/2 oraz Vectora.<br />Są pokrętła na pulpicie, ale na ekranie można mieć pasek regulacji, które działają jednocześnie jako suwaki i przyciski wyboru. Przełączanie funkcji pokręteł i pasków odbywa się podświetlanymi klawiszami LCD, na których wyświetla się nazwa banku parametrów, a kolor podświetlenia podaje informację o tym czy są tam aktywne wartości programmera.<br />Te ekranowe suwakoprzyciski to dobra sprawa, chętnie przemyciłbym ją do innych konsolet... podobnie jak funkcję fan, która w M1 ma spore możliwości.<br />Są oczywiście grupy, filtry wyboru itp.<br />Stół ma tracking.<br />Presety są podzielone na rodzaje wg. kategorii parametrów podobnie jak w grandMA i Vector. Preset można użyć tylko do urządzeń, które były użyte do jego stworzenia, co odpowiada presetom &quot;selective&quot; z grandMA i &quot;Fixture specific&quot; z Vectora. Presety mogą zawierać czasy parametrów i ich efekty.<br />Efekty mają pewną ilość przebiegów do wyboru, szerokość fali efektu (podaje się ilość urządzeń na szerokość fali), współczynnik powtórzenia fali, itp. Jest specjalny dodatkowy zestaw przebiegów dwuwymiarowych dla efektów p/t i dodatkowe regulacje.<br />Ustawianie efektów też jest szybkie. Zdecydowana większość potrzeb wobec efektów będzie zaspokojona. Generator efektów nie jest tak zaawansowany jak w grandMA, ale chyba też łatwiejszy i szybszy w użyciu. Edycja i działanie efektów w M1 wydaje mi się lepsze od efektów w Vectorze. Efekty zapisują się w cue i presetach parametrycznie, nie ma oddzielnych presetów samych efektów. Można bawić się w ten sposób że jedna cue ma zapisany efekt a w kolejnej jest sama zmiana szybkości... i mamy przenikanie w którym efekt zmienia szybkość, albo rozbijając to na dwie oddzielne cuelisty można zrobić oddzielnie cue z efektem i oddzielnie ręcznie sterowany jakiś parametr efektu. Poza tym jest globalny proporcjonalny regulator szybkości wszystkich efektów w stole. Można mieć te same efekty na szybkie i wolne kawałki - tylko zmienić mnożnik szybkości samych efektów. Jest jeszcze taki regulator na same czasy przenikania cue oraz kolejny na sam programmer.<br />Cechą szczególną jest zamknięta biblioteka urządzeń. Nie można samemu dodać urządzenia. Nie jest to taki problem, bo Martin akurat ma OBSZERNĄ bibliotekę urządzeń. Jak ktoś potrzebuje niecodziennego urządzenia w bibliotece, to taką potrzebę należy zgłosić do Martina w odpowiedni sposób.<br />Jeśli ktoś przykładowo chce zgłosić np. naświetlacz FL-672 firmy Flash-Butrym, to się spóźnił. <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /><br />Już jest (i to nie sam) i wydaje mi się że ze wszystkimi swoimi osobliwymi trybami z efektami i makrami.<br />Sama M1 obsługuje urządzenia wielosegmentowe, z numeracją części po kropce.</p><p>W bardzo skróconym skrócie M1 w całokształcie nie przewyższa merytorycznie grandMA, ale jednak trochę patentów z M1 chętnie bym w grandMA widział, a wiele próśb wobec grandMA (np. CITP) w M1 jest spełnionych.<br />Porównując z Vectorem wydaje mi się że M1 lepiej się sprawdza w użyciu na dyskotekach, klubach, koncertach itp. z dodatkową dynamiką i improwizacją, ale w teatrze może przeszkadzać brak funkcji ręcznego crossfadera.</p><p>Jest WIELE rzeczy których nie sprawdziłem, jak np. makra, RDM, obsługę miniaturek CITP, cuelist typu Timecode i wiele innych. To w końcu zminiaturyzowany Maxxyz.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[KacperP]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=419</uri>
			</author>
			<updated>2010-10-07T14:14:28Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7357#p7357</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7356#p7356"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zapowiadany jest również na jesień stół/przystawka Titan Mobile,który może być ciekawą propozycją na niskobudżetową konsolę ze sporymi możliwoścami (4 linie DMX).Zważywszy na fakt,że potrzebuje on zewnętrznego kompa,jak też na agresyną politykę cenową f-my ostatnio powinien się zmieścić w przedziale 10-12kzł.Ja jednak nie jestem szczególnym entuzjastą Avo ze względu na filozofię pracy jaką prezentują te stoły.Muszę też powiedzieć,że podchodzę nieco jak pies do jeża do ostatnich poczynań f-my (touchscreen itd.),która dotychczas prezentowała skrajny konserwatyzm w podejściu do stołu.No ale cóż-signum tempore <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> .Wybieram się do Prolight-u obejrzeć tego Tigera,więc dowiem się bliżej co i jak.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bob34]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=879</uri>
			</author>
			<updated>2010-10-07T12:44:28Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7356#p7356</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7309#p7309"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kiju napisał/a:</cite><blockquote><p>Generalnie co do AvoTouch to całkiem ciekawy i rozwojowy stolik. Miałem okazje sie pobawić, widać duży postep w Avo i kierunek rozwoju jest jaknajbardziej słuszny.</p><p>Co do M1 - to daj znać z czym to sie jje;-)</p></blockquote></div><p>Co do kierunku rozwoju-zgoda.Jest juz nawet zapowiadany Sapphire Touch</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bob34]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=879</uri>
			</author>
			<updated>2010-10-05T15:28:13Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7309#p7309</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7299#p7299"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Generalnie co do AvoTouch to całkiem ciekawy i rozwojowy stolik. Miałem okazje sie pobawić, widać duży postep w Avo i kierunek rozwoju jest jaknajbardziej słuszny.</p><p>Co do M1 - to daj znać z czym to sie jje;-)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kiju]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=57</uri>
			</author>
			<updated>2010-10-04T18:21:11Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7299#p7299</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7298#p7298"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bart_krk napisał/a:</cite><blockquote><p>to że poszli w ekran dotykowy&nbsp; było nieuniknione&nbsp; ,&nbsp; kwesta teraz tylko wprowadzenia ulepszeń i z czasem powinno być tylko lepiej&nbsp; ,&nbsp; dziś ekrany dotykowe z czasem będą hologramy , i nakładki na głowę&nbsp; , śledzeniu ruchu oczu&nbsp; &nbsp;wiadomo co jeszcze wymyślą <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=E_Z4Eo53188&amp;feature=player_embedded#!">http://www.youtube.com/watch?v=E_Z4Eo53 &#133; embedded#!</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Michał]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=2</uri>
			</author>
			<updated>2010-10-04T18:05:26Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7298#p7298</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7297#p7297"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zastanawiam się właśnie nad stołem i biorąc po uwagę pieniądze albo AvO touch albo ETC junior. Chyba sprowadzę do Kr touch jak jesteś zainteresowany daj znać.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Michał]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=2</uri>
			</author>
			<updated>2010-10-04T17:56:51Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7297#p7297</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7292#p7292"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wezmę się za zażywanie tych wrażeń z instrukcją przed oczami <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[KacperP]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=419</uri>
			</author>
			<updated>2010-10-04T09:09:58Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7292#p7292</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7290#p7290"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>i jak pierwsze wrażenia ...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bart_krk]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=87</uri>
			</author>
			<updated>2010-10-04T08:40:44Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7290#p7290</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7288#p7288"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Martin przysłał nam jednego M1.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[KacperP]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=419</uri>
			</author>
			<updated>2010-10-04T08:00:13Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7288#p7288</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7121#p7121"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>A korzystał ktoś z tego nowego AVO, jak się spisuje??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Dawid]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=11</uri>
			</author>
			<updated>2010-09-16T23:49:40Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7121#p7121</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7119#p7119"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bart_krk napisał/a:</cite><blockquote><p>to że poszli w ekran dotykowy&nbsp; było nieuniknione&nbsp; ,&nbsp; kwesta teraz tylko wprowadzenia ulepszeń i z czasem powinno być tylko lepiej&nbsp; ,&nbsp; dziś ekrany dotykowe z czasem będą hologramy , i nakładki na głowę&nbsp; , śledzeniu ruchu oczu&nbsp; &nbsp;wiadomo co jeszcze wymyślą <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Co racja,to racja ,szkoda tylko,że czekali z tym tyle czasu <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> .</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bob34]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=879</uri>
			</author>
			<updated>2010-09-16T18:15:53Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7119#p7119</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7101#p7101"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>to że poszli w ekran dotykowy&nbsp; było nieuniknione&nbsp; ,&nbsp; kwesta teraz tylko wprowadzenia ulepszeń i z czasem powinno być tylko lepiej&nbsp; ,&nbsp; dziś ekrany dotykowe z czasem będą hologramy , i nakładki na głowę&nbsp; , śledzeniu ruchu oczu&nbsp; &nbsp;wiadomo co jeszcze wymyślą <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bart_krk]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=87</uri>
			</author>
			<updated>2010-09-16T08:01:31Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7101#p7101</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7100#p7100"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Michał napisał/a:</cite><blockquote><p>Hej. Tiger touch?</p></blockquote></div><p>Przepraszam,nie załapałem z początku.Co do stołów Avo to jestem do nich nieco uprzedzony,zwłaszcza od momentu,kiedy miałem watpliwą przyjemność swiecenia na Azure Shadow 2000.Zresztą można mieć chyba trochę uprzedeń w stosunku do firmy,która dotychczs prezentowała dość konserwatywne podejście do idei sterowania światłem,a teraz nagle wchodzi w touch screen-y,kontekstowe menu,obsługę media serwerów itd.Zresztą nawet takim tuzom w tym biznesie jak MA Lighting zabrało to nieco czasu.Do tego dochodzi jeszcze fakt dość swobodnego traktowania przez Avo supportu,czego dowodzi fakt,cytowany już zresztą na tym forum dostepności najnowszych bibliotek do stołów tejże f-my z ...2003 roku.Amen <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bob34]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=879</uri>
			</author>
			<updated>2010-09-15T23:17:42Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7100#p7100</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7067#p7067"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>vandj napisał/a:</cite><blockquote><p>Heh pewnie to samo co avo skopiowany soft a części china. Ciekawe jak z aktualizacjami. Nawet mały ma napisane ma w prawym górnym rogu.</p></blockquote></div><p>Części i tak w większości przypadków są made in china,bo tam po prostu najtaniej się je produkuje(może poza faderami made by Penny&amp;Gilless).Problem lezy w tzw. QOC ,czyli popularnie mówiąc kontroli jakości,oraz faktu używania przez chińczyków jak najtańszych zamienników wszelkiej elektroniki/mechaniki,co skutkuje dostarczeniem produktu,który nawet jeśli działa po zakupie,to nie gwarantuje tego po przeniesieniu w inne miejsce.Co do QOC chińskich urządzeń to spotkałem się z tym niestety nie raz na własnej skórze.Np. kiedyś w trakcie sztuki<br />jedna z głów złapała awarię Pan-u.Okazało się po tym,że kółko do zliczania impulsów było przykręcone tylko na 1 z 3 imbusów do osi silnika krokowego.W trakcie pracy przesuneło sie i zaczeło trzeć o element zliczający .Cest`la vie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bob34]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=879</uri>
			</author>
			<updated>2010-09-13T16:47:08Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7067#p7067</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Martin M1-Czy warto?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7061#p7061"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Heh pewnie to samo co avo skopiowany soft a części china. Ciekawe jak z aktualizacjami. Nawet mały ma napisane ma w prawym górnym rogu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[vandj]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=631</uri>
			</author>
			<updated>2010-09-12T01:31:30Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=7061#p7061</id>
		</entry>
</feed>
