e głupoty opowiadasz ... sprzęt nie może za bardzo odbiegać od rideru i przeznaczenia lampy. to tyle. jak masz ugodowego świetlika to nawet na alfie zaświeci... lepiej jest zrobić sobie show w domu poprawić na sztuce a to potrafi kilka stołów. Więc krąg się zawęża.

to tyle...

Coraz częściej oświetleniowcami jakieś "gwiazdy" są ludzie z przypadku (np. ktoś z rodziny managera, akustyka lub samej gwiazdy).
Więc gdzie mowa o pasji, zaangażowaniu nie mówiąc już o zaczynaniu swojej przygody jak wielu z nas od noszenia skrzyń. Wyprawiają jak to mówi mój znajomy "jakąś dyskotekę" podczas wolnych utworów. A najlepsze jest jak chcą koniecznie dany model stołu po czym mówią "żebyś zaprogramował mu go bo on jeszcze nie umie".

Druga sprawa to jak niektóre agencje chcą zagarnąć wszystkie sztuki dla swojej techniki i wypisują na rider jakieś urządzenia których nawet oni nie mają na magazynie tylko po to żeby odstraszyć konkurencję.

No i trzecia najważniejsza i jak dla mnie najbardziej upokarzająca dla realizatora to jak musi powiedzieć:

"ja wiem że to świeci lepiej ale nic nie mogę zrobić gadaj z managerem"

oraz moje ulubione

"przecież wiesz że zrobił by to na AVO ale muszę mieć MA bo tamten mnie zaje..."   

No i tak się toczy życie w naszej branży. Realizator albo ma do powiedzenia za dużo (myślę że wszyscy znamy takie przypadki)
albo wręcz odwrotnie i jest traktowany jak debil od którego nawet manager wie lepiej na jakich urządzeniach będzie mu się świecić lepiej.

Oczywiście są jeszcze w Polsce normalne zespoły posiadające zgraną ekipę:

managera - realizatorów - technicznych

ale jak ktoś już jest na rynku chociaż z 5 lat to wie że można ich wyliczyć na palcach obu rąk.

Podsumowując wole jeździć jako realizator w firmie i przynoszą szefowi fakturę usłyszeć dzięki za dobrze wykonaną robotę niż jeździć z pakietem "jakaś panienka - pięciu muzyków do obsługi MD i manager który wie wszystko najlepiej"

Moim zdaniem FNS to jeden z niewielu artystów którzy nie dali się tej całej gonitwie kto ma bardziej po...... rider. (może nawet do przesady)

Ale z dwojga złego lepiej w tą stronę.

Nie wiem czy moja uwaga i spostrzeżenie jest słuszne, jednak zauważyłem że im bardziej wybujały rider tym mniej ciekawsze widowisko, mówiąc w prostu realizator nie potrafi wykorzystać tego co daje rider (mam na względzie fakt iż nie zawsze jest on spełniany w 100%), mimo tego uważam że rider powinien być na tyle przemyślany by w wielu różnych konfiguracjach można było stworzyć na prawdę ciekawe widowisko.

Ale z dwojga złego lepiej w tą stronę.