<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum Oświetlenia Scenicznego - Elwolight - robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
	<link rel="self" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/extern.php?action=feed&amp;tid=75&amp;type=atom"/>
	<updated>2008-04-14T19:16:37Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?id=75</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=937#p937"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>tutaj ważną rzeczą jest często brak środków na sprzęt. wszystko zależy od budżetu wiadomo przecież, że nie każdy z nas zaczynał swoją branżową &quot;karierę&quot; od martina, claypakyego, czy też innych tym podobnych. ja na przykład robie sporo malutkich sztuczek na tanim sprzęcie, bo jeżeli ktoś ma niski budżet na imprezę to niestety trzeba ciąć koszta. <br />&nbsp; &nbsp; miałem parę razy do czynienia z Robe i powiem szczerze że&nbsp; byłem miło zaskoczony, glowki daja rade. jest to niezły sprzęt za rozsądną cenę, a rider często i tak jest kwe3stią dyskusyjną. Pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nolawz]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=38</uri>
			</author>
			<updated>2008-04-14T19:16:37Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=937#p937</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=891#p891"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Szanowny Janku.<br />Rzeczywiście, prawdą jest, iż każdy swietlik ma prawo, a co najważniejsze możliwość&nbsp; własnego wyboru&nbsp; - Martin czy Robe. Kiedyś tak nie było - na rynku były tylko Martin-y, a co szczęśliwsi mieli przyjemność pracować na Clay Pack-ach. Tak jak ze stołami - polscy oświetleniowcy dzielą się przecież na &quot;sparkowców&quot; i &quot;avolajtowców&quot;. Inne stoły to czarna magia. Już SGM to najgorsze co może być (REGIA 2048 też?).Każdy inny stół na imprezie wywołuje u nich drżenie rąk ,migotanie przedsionków, a poziom złośliwości względem ludzi sięga zenitu. <br />Wiekszość ludzi z branży powie dzisiaj, iż te dwie marki są bardzo dobre i&nbsp; można je śmiało stosować zamiennie. Odnoszę jednak wrażenie - może się mylę - iż&nbsp; Ty jesteś zwolennikiem sprzetu, którego dystrybutorem jest pewna warszawska firma , zaś towary innych dustrybutorów na dzien dobry są &quot;be&quot; (Robe, Avo itd). Czyżby względy rodzinne? Reklama dźwignią handlu! Oczywiście masz do tego prawo, nikt Tobie tego nie odbiera,na szczęście w Polsce za pracę na ROBE nie trafia się na krzesło elektryczne (wówczas nie byłoby tego posta:). Przypomnę Tobie pewną ciekawostkę.Firma Robe chyba nie jest chyba aż taka zła, wszak gdy ja wystawiałem światło (10 x Robe 250 XT)na koncert pewnego polskiego artysty , a Ty świeciłeś, wszystko było w porzadku. Po zakonczonej sztuce mówiłeś, iż fajnie Ci się świeciło,dziekowałeś mi za współpracę. To o co w tym wszystkim chodzi???<br />Mam nadzieję, iż nie obraziłem Ciebie. Nie taki był mój zamiar. Myślę, że gdy znowu sie spotkamy na jakiejś sztuce nie dojdzie do rękoczynów:)<br />Pozdrawiam wszystkich, tych którzy świecą na Martinach, Robe, SGM-ach, Futurelach, Coemarach i głowach wyprodukowanych w kraju gospodarzy olimpiady.Róbcie swoje i nie dajcie sie zwariować.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[pawlik]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=75</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-28T11:22:39Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=891#p891</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=594#p594"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>spoko...wiesz...po prostu nie lubie jak ktos udowadnia na sile ze cos jest lepsze jak nie jest....ale to jest tez indywidualna sprawa kazdego swietlika co mu sie podoba a co nie...jednemu moze sie lepiej pracowac na robe mimo to, ze praktycznie nie przewyzszaja martina...jednemu moze sie bardziej podobac np zoom i szybkosc w robe 250 xt niz optyka, dokladnosc i plynnosc CMY maca 300...wszystko zalezy od potrzeb...rowniez dziekuje wszystkim ktorzy sie wypowiedzieli w temaciku <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> pozdrawiam.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Janek]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=19</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-11T21:06:24Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=594#p594</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=593#p593"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie chodzilo mi w tym calym zamieszaniu o to ze robe jest lepsze , tylko o wasze zdanie na temat tej glowy , wymiane pogladow ( w koncu po to jest forum ) fakt porownianie dwoch w miare nowych konstrukcji (robe 250 wash i mac 250 wash) bylo by tutaj najlepsze , co do koncowych przemyslen ;robe goni martina i to naprawde szybko , wiadomo martin to martin ale jeszcze kilka lat i kto wie co sie stanie, pozdrwiam wszystkich ktorzy zabrali glos w tej sprawie <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bart_krk]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=87</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-11T20:41:48Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=593#p593</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=590#p590"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>proponuje porownac robe 250 at z maciem 250 wash a nie 300... to tak jak bys porownywal stage zooma z vari 3500</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Janek]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=19</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-11T18:40:42Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=590#p590</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=588#p588"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>: )</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Michał]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=2</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-10T23:36:04Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=588#p588</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=587#p587"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>porownywalismy robe colorwash 250 at z mac 300 !!!!!!!!!! wpis na koncu ze robe 700 to&nbsp; bajka to juz troche z innej parafi ,&nbsp; wyraz uznania dle tej maszynki , ale widze ze koledzy nie zrozumieli , a pozatym mi tez bylo by trudno zrozumiem porownanie urzadzenia na lampie 250 a urzadzenia na lampie 700 jeszcze innej troszke budowie, bylby to calkowicie bezsensu test&nbsp; &nbsp;ludzie troszke wiary w innych !!!!!!!!!!! <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bart_krk]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=87</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-10T22:36:55Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=587#p587</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=580#p580"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>no raczej cos nie pasuje...ROBE COLORWASH 700AT do MAC 700 wash jak najbardziej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Janek]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=19</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-09T14:55:35Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=580#p580</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=577#p577"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale zgodzisz sie ze mna ze porównywanie 300 do robe 700 to coś nie bardzo..</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[krzyzak]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=25</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-09T01:36:27Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=577#p577</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=576#p576"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>ja bym proponowal jeszcze inaczej...</p><p>robe 250 xt = mac 300</p><p>robe 250at = mac 250 wash</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Janek]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=19</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-07T22:02:35Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=576#p576</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=573#p573"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>to jest ciekawe ze do porównania bierzemy 2 lampy ale z innej parafii.<br />Jak można porównać lampę MAC 300 z lampą ROBE 700 ..<br />Jeśli chcemy coś sprawdzać to prosze MAC 300 = ROBE 250 a jak ROBE 700 to MAC 700...</p><p>nie potrafie zrozumieć co na celu miało porównanie tak różnych lamp?</p><p>Ja pamiętam ze CMY MAC 2000 WASH a ROBE 1200 WASH jest trochę rozbieżne... napewno w robe był CYJAN do bani ale tak reszta OK.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[krzyzak]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=25</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-06T19:13:01Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=573#p573</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=572#p572"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>wiec co by rozwiac watpliwosci postawilismy obok siebie te dwa modele , fakt mac300 mial troche juz wyswiecona zarowke ale wzielismy to pod uwage . Swieca bardzo podobnie , jednak zoom robe robi swoje ,bardzo ladnie rozmyta <br />plama swiatla, szybkie strobo , duzo ciekawych rozwiazan , fajna sprawa to pan/tilt mackro i cmy makro gotowe kolorki z tarczy cmy:) ogolnie naprawde zacna glowka wiadomo mac 300 to naprawde dobre urzadzenie ale chyba juz&nbsp; troszke powoli przestarzale .... a ROBErt:) 700 colorspot bajka;):):):)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bart_krk]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=87</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-06T09:17:59Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=572#p572</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=543#p543"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Robe naprawde zaczął wypuszczać dobre użądzenia na rynek, zaczyna robić się powoli już firmą prestiżową. Bawiłem się ostatnio ROBE 700 i naprawde super główka.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Dawid]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=11</uri>
			</author>
			<updated>2008-01-29T09:42:19Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=543#p543</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=542#p542"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam.<br />Ja w ridzerze 300 mam od kąd sięgam pamięcią będzie już parę lat.<br />Pierwsze seria urządzeń ROBE naprawde była do bani. kolory precyzja błędy.<br />Nowa seria jest ok.. Powiem tak ze naprawde rozsądne urządzenia za fajną kasę.<br />Ostatnio na trasie cocacola (fotki w galerii) miałem 16 szt wash 575 AT , 16 szt spot 575 AT zoom , 12 szt MAC 700<br />i naprawdę do washy nie było sie co przyczepic..</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[krzyzak]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=25</uri>
			</author>
			<updated>2008-01-28T19:31:32Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=542#p542</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: robe colorwash 250 at czy mac 300???]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=539#p539"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Janek współczuje...<br />Wiadomo są użadzenie lepsze i gorsze ale dużo jest takich które ujdzie i się obroni niestety są ludzie którzy wieszają takie wynalazki że to głowa mała co to.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kiju]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=57</uri>
			</author>
			<updated>2008-01-28T19:15:40Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=539#p539</id>
		</entry>
</feed>
