<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum Oświetlenia Scenicznego - Elwolight - Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
	<link rel="self" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/extern.php?action=feed&amp;tid=707&amp;type=atom"/>
	<updated>2010-05-04T07:02:59Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?id=707</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6114#p6114"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kiju napisał/a:</cite><blockquote><p>Co do bezwładności to Zr 24/7, czy K1 ma krótszą &quot;drogę hamowania&quot;.</p></blockquote></div><p>Nie zwracałem nigdy uwagi na to, nie wydało mi się ważne ile sekund mija.<br />Samo wytwarzanie dymu w środku maszyny zdaje się od razu przerywać, ale jeszcze jest mieszanie go z powietrzem i wydmuch.<br />W K1 rozruch i oczyszczanie to oddzielne czynności nie związane wprost z normalnym sterowaniem.</p><div class="quotebox"><cite>pol102 napisał/a:</cite><blockquote><p>Jak wygląda sprawa z płynem do Unique Look? Jest tylko jeden dobry (tak jak z K1) czy może jest jakaś dowolność?</p></blockquote></div><p>Trzeba stosować tylko takie płyny jakie podaje producent. Dotyczy to wszystkich maszyn. Chodzi o dopasowanie właściwości fizycznych płynu do parametrów pracy wytwornicy w maszynie. Żaden producent nie weźmie odpowiedzialności za używanie płynów nad którymi nie ma kontroli.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[KacperP]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=419</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-04T07:02:59Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6114#p6114</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6098#p6098"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak wygląda sprawa z płynem do Unique Look? Jest tylko jeden dobry (tak jak z K1) czy może jest jakaś dowolność?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[pol102]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=974</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-30T17:18:56Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6098#p6098</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6097#p6097"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>KacperP mea culpa sprawdzilem w dokumentacji i&nbsp; zepsuły się 3/4 wytwornic dymu, a nie hazerów z serii magnum. Jeden obiekt mnogośc urządzeń. Co do bezwładności to Zr 24/7, czy K1 ma krótszą &quot;drogę hamowania&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kiju]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=57</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-30T12:26:28Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6097#p6097</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6096#p6096"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kiju napisał/a:</cite><blockquote><p>Jem Magnum 2500Hz były u was na serwisie, byc może była to jakaś wbudowana usterka bo już potem niewróciły.</p></blockquote></div><p>Dwie &quot;usterki&quot; w Magnum 2500 Hz jakie się trafiły do tej pory, to w jednym przypadku to przygniecenie klapką schowka rurki doprowadzającej płyn z butelki, a w drugim źle zamontowany dodatkowy moduł DMX. Rozszerzenie DMX było podpięte do wyprowadzenia na gniazdo pilota sterowania, a gniazdo pilota sterowania do wyprowadzenia do modułu DMX.<br />Wszystkie zgłoszone maszyny to tematy zamknięte i rozesłane.</p><div class="quotebox"><cite>kiju napisał/a:</cite><blockquote><p>Upierdliwą wadą w nich jest dość duża bezwładność z DMX i pilota, po &quot;zabraniu palca&quot; urządzenie dymi jeszczez 4-5 sec.</p></blockquote></div><p>I PRAWIDŁOWO ROBI, BARDZO DOBRZE.&nbsp; <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> <br />Pozbywa się z ustroju resztek płynu. To jest działanie celowe i z premedytacją. Jak po 5 sekundach po ustawieniu poziomu zero już przestaje robić mgłę, to można tą maszynę już bezpiecznie wyłączyć z prądu. <br />Hazer zresztą jest pomyślany raczej do działania ciągłego, a nie akcentami.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[KacperP]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=419</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-30T11:01:55Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6096#p6096</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6095#p6095"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jem Magnum 2500Hz były u was na serwisie, byc może była to jakaś wbudowana usterka bo już potem niewróciły. Upierdliwą wadą w nich jest dość duża bezwładność z DMX i pilota, po &quot;zabraniu palca&quot; urządzenie dymi jeszczez 4-5 sec.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kiju]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=57</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-30T09:47:54Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6095#p6095</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6094#p6094"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie jest ona taka dziwna.<br />K1 jest znacznie większa. Można porównać jak umieszczone są butelki z płynami i wężyki oraz dysze wylotowe.<br />K1 ma również akumulator.<br />W instrukcji Unique2 stoi, że należy ją odpowiednio wyłączyć przed odłączeniem zasilania, aby ostygła dysza oraz został usunięty płyn z parownika.<br />W razie odłączenia zasilania Jem K1 dzięki akumulatorowi może się sam oczyścić, ostudzić i prawidłowo wyłączyć.</p><p>Coś za coś.</p><p>Co mnie dziwi osobiście to porównanie liczb albo braku liczb.<br />Look nie deklaruje maksymalnej wydajności i zużycia płynu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[KacperP]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=419</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-30T09:37:03Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6094#p6094</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6093#p6093"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>A czy któryś z kolegów jest w stanie ocenić Unique Look i Jem K1? Bo strasznie dziwi mnie taka różnica w wadze urządzenia...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[pol102]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=974</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-30T08:29:13Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6093#p6093</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6092#p6092"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kiju napisał/a:</cite><blockquote><p>JEM Magnum hazer - wybitnie niepolecam[...]</p></blockquote></div><p>Ale to się stało przy Martin Magnum Hazer czy Martin Magnum 2500 Hz o którym wspominam?<br />To różne maszyny a poza tym Magnum Hazer skasowano z produkcji.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[KacperP]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=419</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-30T08:21:40Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6092#p6092</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6091#p6091"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Co do Hazerów to:<br />Look Unique - jak najbardziej ok Polecam<br />JEM K1- z doświadczenia w pracy z nim efekt daje fajny, ale to dość duży klocek i trzeba mieć miejsce gdzie go ustawić.<br />JEM Magnum hazer - wybitnie niepolecam na 4 sztuki zakupione i zamontowane do stałych instalacji 3 były łaskawę się zepsuć.<br />Ogólnie co do riderowości to z K1 i z Lookiem niepowinno być żadnych problemów, jednak pamiętaj, że przy pracy z hazerami scena musi być szczelnie wykotarowana bo inaczej wiatr zrobi straszne bydło.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kiju]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=57</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-30T08:10:24Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6091#p6091</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6089#p6089"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jem 24/7 po prostu wyszły z produkcji. W Martin/Jem są dwa hazery na bieżąco.<br />Są to Jem K1 oraz Magnum 2500 Hz.<br />Jem K1 ma całkiem nową konstrukcję i potrzebuje płynu K1.<br />Magnum 2500 Hz, razem z dodatkowym modułem DMX kosztuje poniżej 3000 brutto i chodzi na płynie Pro Haze tak jak wcześniejsze hazery.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[KacperP]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=419</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-30T07:53:36Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6089#p6089</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6088#p6088"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>look jest ok</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[krzyzak]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=25</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-30T06:58:39Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6088#p6088</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6087#p6087"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p><a href="http://elwolight.com/products.php?id=121&amp;id_pr=17&amp;id_kat=19">http://elwolight.com/products.php?id=12 &#133; ;id_kat=19</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marchw]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=66</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-30T06:14:25Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6087#p6087</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Alternatywa dla JEM 24/7]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6086#p6086"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam!</p><p>Jako, że czas na ostatnie zakupy w firmie nadszedł to zgłaszam się do kolegów po opinię <img src="http://www.forum-oswietlenia.pl/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Generalnie nastawialiśmy się na zakup 2 sztuk JEM24/7 ale, że LTT już ich nie ma to padło na K1...ale znowu pojawił się kłopot. Świetlik pewnego dużego, znanego polskiego zespołu twierdzi, że K1 to szajs i lepiej kupić Hazer firmy (nazwa fonetycznie zapisana bo z firmą się jeszcze nie spotkałem) Juniq. Wszystko fajnie bo niby ta alternatywa jest tańsza o 1000zł i lżejsza o ponad 15 ale czy jest to sprzęt riderowy?&nbsp; Może jest jeszcze jakiś produkt w podobnych pieniądzach albo tańszy ale na 100% riderowy?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[pol102]]></name>
				<uri>http://www.forum-oswietlenia.pl/profile.php?id=974</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-30T01:21:22Z</updated>
			<id>http://www.forum-oswietlenia.pl/viewtopic.php?pid=6086#p6086</id>
		</entry>
</feed>
