Forum Oświetlenia Scenicznego - Elwolight - SGM

Odp: SGM

dummy@example.com (slowik666) — Wed, 03 Feb 2010 09:55:27 +0000

Ja osobiście mogę polecić x-line idea spot 250 .
Główki spisywaly sie dość dobrze na produkcjach.Drobne usterki po około 1000 h pracy ale bez większej tragedii.
Obudowy wykonane bardzo wytrzymałe szybkością nie zachwycają ale tez nie załamują .Jezeli nie chcesz trzymać tego u panów z serwisu to raczej odradzam futurelight.Washe tej samej seri 575 i mamy set ktorym mozemy swiecic miejsze imprezy
Pozdrawiam.

Odp: SGM

dummy@example.com (kiju) — Sat, 23 Jan 2010 21:27:35 +0000

Ja miałem styczność czynna z SGM Giotto 1500 i też szczerze powiem słabo wolne niesłychanie. Natomiast porownując z Futurelightem to chyba jednak SGM będzie ładniej świecił.

Co do Idea Wash to miałem na tej samej sztuce washe 575 i spisywały się ok. Osobiście zastanawiałbym się jednak raczej nad zakupem sprzętu Martina, CP, Robe lub VL

Odp: SGM

dummy@example.com (michal_wa) — Sat, 23 Jan 2010 16:40:18 +0000

Ostatnio robiłem na Idea Wash 575 , 10 nowych sztuk ich pierwsza impreza , na 10 w dwóch nie działała tarcza kolorów , a w jednej sztuce przesłona była cały czas otwarta , poza tym bardzo wolny zoom

Odp: SGM

dummy@example.com (kiju) — Sat, 23 Jan 2010 15:14:16 +0000

To ja chyba bym Ci polecił te SGM... Zależy o ilu sztukach mówimy, ja bym polecał Ci poprosić dystrybutora o przyjechanie na prezentacje / pryslanie egzemplarzy ekspozycyjnych...

Odp: SGM

dummy@example.com (LuckyDj) — Sat, 23 Jan 2010 15:10:36 +0000

Główek ma być 4 szt (ograniczony budżet) z resztą większe imprezy obstawia firma.
Góra 3 imprezy/miesiąc, więc szału niema. Częściej będę ich używał chyba z nudów, albo pisząc programy
Co do używanych martinów, to myślałem (jest tego dużo), ale muszę kupić nowe, więc odpada.
Jeśli wykładnikiem jakości jest cena, to rzeczywiście SGM chyba będzie lepszym rozwiązaniem.
Oczywiście głowy nie będą świecić same, do tego 12x PAR64 18x3W i 4x Pixelbar, no i oczywiście kupa światła konwencjonalnego PC i F.
Jak na scenę na jakiej mają świecić, to i tak za nadto, uwierz mi.

Odp: SGM

dummy@example.com (kiju) — Sat, 23 Jan 2010 14:50:52 +0000

O ilu sztukach myślisz? A nie wolisz kupic używanych Martinów? Co do porównania tyh 3 grup urządzeń to są to konstrukcje dość podobne, nie wiem jak z awaryjnością SGM ale napewno świecą łądniej niż Futurelighty

Odp: SGM

dummy@example.com (avekamil) — Sat, 23 Jan 2010 14:08:37 +0000

Pracowałem na PHS-260. Były używane w klubie ( 6 sztuk ). Po 4 miesiącach w jednej głowie padło resetowanie irisa ( był cały czas zamknięty ), w drugiej pogubiła się tarcza kolorów - tak że nawet reset nie pomagał.
Ogólnie plama światła nie jest równomierna - próbowałem to jakoś wykalibrować, ale nie udało mi się dojść do zadowalających efektów. Czasami żarówka nie chciała się włączyć w jednej z 6 głów, trzeba było wykonywać twardy reset. Poza wymienionymi usterkami głowy zachowywały się w miarę przyzwoicie. Do klubu na dyskotekę się nadają - na scene lub do teatru już nie.

Odp: SGM

dummy@example.com (LuckyDj) — Sat, 23 Jan 2010 13:49:25 +0000

W większości na sali widowiskowej (koncerty, przedstawienia), czasami mały plener, ale rzadko, może z 6 razy w roku.
Pan, który proponował SGM mówi o jakości przewyższającej FUTURE, Pan od GLP nic nie mówi, po prostu zamiast PHS wpisał w odpowiedzi YPOC 250.
Wolna amerykanka, a ja siedzę jak ten idiota na google i youtube i porównuje parametry.
Niestety są to suche dane, a w praktyce nie miałem z żadną z nich do czynienia.

Odp: SGM

dummy@example.com (kiju) — Sat, 23 Jan 2010 13:19:28 +0000

A do czego chcesz tych głów używać?

Odp: SGM

dummy@example.com (LuckyDj) — Sat, 23 Jan 2010 12:36:21 +0000

A jak się ma FUTURELIGHT PHS-260 (ew PHS-280) do SGM Idea Spot 250?
Każdy sprzedawca zachwala to co aktualnie ma pod ręką (przynajmniej takie wrażenie odniosłem)
Bo wpisując w orientacyjne zamówienie PHS-260 dostałem 4 oferty i w każdej inne głowice.

Od PHS-260, przez PHS-280 i GLP YPOC 250 po SGM Idea Spot 250...

Odp: SGM

dummy@example.com (kiju) — Thu, 23 Apr 2009 09:26:04 +0000

Jeżeli stawiamy koło siebie Robe i SGM to dużo lepsze jest Robe, pozatym robe jest riderowe. Co do głów SGM to żadna rewelacja, a co do stołów to fajne do małych sztuk.

Odp: SGM

dummy@example.com (typ0) — Thu, 23 Apr 2009 08:41:44 +0000

jak widzisz SGM to masz pewność że zadziała to tak jak pewność że naciśnięcie gazu do dechy w ruskim czołgu skutkować będzie postojem dopiero na kaukazie:P
Robe to nowa sprawa jeszcze nie wiadomo jak się będą zachowywać za tych parę lat;) narazie działają fajnie

Odp: SGM

dummy@example.com (bart_krk) — Wed, 22 Apr 2009 15:20:22 +0000

ja dostałem kiedyś sgm idea spot 250 i hmmm nie powaliły mnie na kolana wręcz dosyć średnie , dosyć wolna zmiana kolorów z pozycji x na pozycje y, słaba optyka , np robe 160 dają dużo mocniejszą wiązkę światła niż ten model , ale fakt są lepsze od future light i innych:)

Odp: SGM

dummy@example.com (slowik666) — Wed, 22 Apr 2009 10:03:27 +0000

Spotkałem się z różnymi wypowiedziami i niektórzy "realizatorzy" zastrzegają ze wszystko poza SGM wiec moje pytanie czym może to być spowodowane ?
Dzieki za dotychczasowe odpowiedzi.

Odp: SGM

dummy@example.com (HANS) — Wed, 22 Apr 2009 06:36:00 +0000

jesli chodzi o SGM Pilot 3000 to stanowczo za mało sumasterów.. a tak to stolik dobry na małe sztuki