Zobacz film z GLP X4 L tutaj:
widziałem tego GLP i jest na prawdę świetną głową. Gdybym mógł wybierać pomiędzy 800 a GLP wziąłbym to drugie
Porównywałem X4 do 600. Dla mnie GLP
]]>B-eye bez rotacyjnej tarczy to trochę kupa
w 800 nie podoba mi się to, że dużo świata ucieka na boki. Rozumiem, że to wash natomiast dla mnie niedopuszczalny jest fakt aż tak dużego rozproszenia światła poza wiązkę właściwą. Jednak 800 poza tą jedną rzeczą jest bardzo udana, ma ładne kolory, dużą moc i jest stosunkowo lekka i mała. pytanie jakie ceny Ci zaoferowali
A co dokładnie jest awaryjnego? Rotacja?
]]>GLP w głowach X4 ma warianty 7x 15W (X4 S), 19x 15W (X4), 37x 15W (X4 L) oraz 55x 15W (X4 XL).
Tutaj małe zestawienie: http://ltt.com.pl/produkty/seria/ruchome-g%C5%82owy-glp
Wspomniałem na początku X4 L, bo to najnowszy model, który ma między innymi pixelmapping, owalizator i animowane efekty, oraz 37x15W.
"Małe ale ładne światełko" to popularna potrzeba i pod nią wiele razy kupowano małą X4 S.
Trudno mi mówić za realizatorów czy przyjęli by X4 L jako zamiennik. Na pewno jest różnica w programowaniu LW 800 i X4 L, bo X4 L ma każdy piksel indywidualnie, a nie ringi. Jeśli ktoś ma już zaprogramowane na stałe, może być różnie.
Ale np. wyświetlanie liter, cyfr, efektów animacji jakie X4 L ma. już na ringach nie da rady.
Przy potrzebie washa niskobudżetowego, jest jeszcze np. to:
http://ltt.com.pl/produkty/produkt/intimidator-trio
]]> w 800 nie podoba mi się to, że dużo świata ucieka na boki. Rozumiem, że to wash natomiast dla mnie niedopuszczalny jest fakt aż tak dużego rozproszenia światła poza wiązkę właściwą. Jednak 800 poza tą jedną rzeczą jest bardzo udana, ma ładne kolory, dużą moc i jest stosunkowo lekka i mała. pytanie jakie ceny Ci zaoferowali ]]>
]]>