Forum Oświetlenia Scenicznego - Elwolight - MAC 700 czy chińczyk

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (Dawid) — Wed, 10 Feb 2016 06:18:33 +0000

Szkoda że ma mały budżet, bo to co może zrobić BMFL to jest oszałamiające i do dość sporego budynku wystarczą 4 urządzenia

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (avekamil) — Tue, 09 Feb 2016 23:44:55 +0000

Nie napisał że to ma być stała instalacja.

A do eventów, wolę Martina, niż tego KLOCA 1200

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (Dawid) — Tue, 09 Feb 2016 21:43:14 +0000

Najlepszy zoom to chyba ma badboy
Co do robe 700 to zoom rzeczywiście chyba najszerszy, ale optyka z czasem szwankuje ...
Jak ma być na stałe, a tanio i ok. to może Stage Zoom 1200, chyba wszyscy koledzy (którzy jeszcze urządzenie pamiętają) potwierdzą że optyka to żyleta.
Wiem, wiem, waga ... ale jak na stałe ...

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (andrzejK) — Tue, 09 Feb 2016 19:09:20 +0000

Dokładnie jak powyżej.Robe 700 lub Martin 700 ze wskazaniem na Robe/ szerszy zoom /

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (KrzysztofKlak) — Tue, 09 Feb 2016 17:06:38 +0000

Nie wiem czy z nowych urządzeń znajdziesz coś zrobi gobo/anim z szerokim zoom i pryzmat w tej cenie. Raczej musiałbyś szukać wśród używanych robe 700 bo to one miały największy zoom w tej klasie, chyba.

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (jchecinski) — Mon, 08 Feb 2016 13:15:54 +0000

A moze cos innego polecacie? Cena do 7000 za sztuke.

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (avekamil) — Mon, 08 Feb 2016 09:36:59 +0000

jchecinski napisał/a:

Koledzy moze troche uszczegółowię, chodzi mi o swiecenie gobami wewnątrz budynków, urządzenie powinno posiadać szeroki kat świecenia, opcjonalnie tarcze animacji.

No to sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Z tych dwóch wygrywa MAC 700

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (jchecinski) — Mon, 08 Feb 2016 08:31:24 +0000

Koledzy moze troche uszczegółowię, chodzi mi o swiecenie gobami wewnątrz budynków, urządzenie powinno posiadać szeroki kat świecenia, opcjonalnie tarcze animacji.

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (Dawid) — Sun, 07 Feb 2016 14:29:44 +0000

Kurde, a ja to myślałem że do architektury to są Kolorada, Space cannony, czy jakies ledowe typu P-5 czy chromaflood. A jak ktoś chciał gobo czy efekt, to VIP z osłoną, Gobo Storm, Pro-motion czy projektory PANI.
Ale widzę że urządzenia bez praktycznie IP są głównie brane pod uwagę ...
Jak chcesz głowę to bym się zastanowił nad G-spotem

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (avekamil) — Sun, 07 Feb 2016 13:29:43 +0000

Kacperro Coleho

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (makon) — Sun, 07 Feb 2016 01:14:46 +0000

musiałem przeczytać kilka razy

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (KrzysztofKlak) — Sat, 06 Feb 2016 23:04:47 +0000

Najlepsze!

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (Michał) — Sat, 06 Feb 2016 18:21:12 +0000

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (KacperP) — Sat, 06 Feb 2016 13:07:07 +0000

Co dokładnie by znaczyło "do architektury"? Może jakieś przykłady miejsca i sposobu użycia? Oczekiwane efekty?

Nie sądzę by było jakieś ograniczenie "nie do architektury", dopóki samo urządzenie nie jest zagrożone, oraz samo nie stanowi zagrożenia.

Odp: MAC 700 czy chińczyk

dummy@example.com (andrzejK) — Fri, 05 Feb 2016 17:40:30 +0000

Michał już napisał.Pointe nie jest lampą do świecenia architektury.