Forum Oświetlenia Scenicznego - Elwolight - Przerost formy nad treścią

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (początkujący p. Światełko) — Sat, 16 May 2009 23:06:16 +0000

tutaj zaczyna się od 5.10

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (avekamil) — Sat, 16 May 2009 22:33:52 +0000

midams napisał/a:

A widziałem ten motyw

to zapodaj linka do YT

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (midams) — Sat, 16 May 2009 17:41:44 +0000

początkujący p. Światełko napisał/a:

Improwizowany serial kabaretowy "Spadkobiercy". Jeden z członków kabaretu Ani Mru Mru nie wie jak wybrnąć z sytuacji i nagle puszcza hasło "Patrzcie, mimo że trzepię spodnie ciągle mam mazaje" Oświetleniowiec puścił wiązki światłą (albo jakieś gobo) na scenę, a kabareciarze wykorzystali to w naprawdę śmieszny sposób. Jak znajdę to dam linka z youtube :]

A widziałem ten motyw

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (takisam) — Mon, 21 Jul 2008 21:40:17 +0000

niedawno z racji na okoliczności powiesiłem pare głów 160xt robe..pełen obaw wstukałem w dzień pare pamięci...scena nie mała bo jakieś 10 na 10m.głów około tez 10....przyszła noc troche dymu i efekt fantastyczny!to nie sprzęt świeci tylko człowiek...

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (początkujący p. Światełko) — Wed, 21 May 2008 11:30:52 +0000

Improwizowany serial kabaretowy "Spadkobiercy". Jeden z członków kabaretu Ani Mru Mru nie wie jak wybrnąć z sytuacji i nagle puszcza hasło "Patrzcie, mimo że trzepię spodnie ciągle mam mazaje" Oświetleniowiec puścił wiązki światłą (albo jakieś gobo) na scenę, a kabareciarze wykorzystali to w naprawdę śmieszny sposób. Jak znajdę to dam linka z youtube :]

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (typ0) — Wed, 21 May 2008 08:52:51 +0000

no ale niestety pozorny spokój spowodowany dużym nadmiarem sprzętu albo poziomem zachwytu jego podstawowych opcji sprzyja temu zjawisku.

spadkobiercy? mazja? ???

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (początkujący p. Światełko) — Wed, 21 May 2008 08:20:01 +0000

Zakładając temat nie miałem na myśli, że sprzętu jest za dużo, za mało, czy jest nieumiejętnie wykorzystany (kilka głów do sztuki teatralnej np.). Chodziło mi bardziej o to, że mnogość sprzętu daje pole do myślenia w rodzaju "pomrugam sobie bo ludzie to lubią" bez pomyślunku nad efektem całego widowiska. Czasem po prostu obserwuję takie działania i o ile rozumiem je w wypadkach mniejszych imprez o tyle w przypadku dużych widowisk one nie uchodzą.
Niektóre widowiska telewizyjne są po prostu "robione" na zasadzie "mamy mało czasu więc bierzemy duzo sprzętu". Nie przystoi to chyba dużym produkcjom bo efekt pracy oświetleniowców psuje całość wydarzenia. Zaznaczam, że to moja, bardzo subiektywna opinia.

A swoją drogą oświetleniowcy są czasem aktorami jak ktoś kto puścił "mazaje" w Spadkobiercach

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (typ0) — Mon, 19 May 2008 21:29:17 +0000

tam koło odrazu ósemeczka;) ale jeśli serio prowadzimy statystykę to też jestem zwolennikiem pokazywania snopków światła a nie kopek sprzętu;)

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (kajmar888) — Mon, 19 May 2008 18:33:29 +0000

ja jestem zwolennikiem różnych form świetlnych nie tylko " aby się ruszało"

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (bart_krk) — Sun, 18 May 2008 20:23:04 +0000

widze ze koledzy lubie ruch po kole

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (typ0) — Sun, 18 May 2008 19:31:16 +0000

hehe nie no głowy są bardzo fajną atrakcją na koncertach że świecą to niech świecą byle sie ruszały:P

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (kajmar888) — Sun, 18 May 2008 18:58:34 +0000

Niestety jedynym wyjściem było skierowanie głów na publiczność aby było widać że cokolwiek "miga"

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (typ0) — Sun, 18 May 2008 15:04:24 +0000

hmmmm może trzeba podejść do tematu bardziej telewizyjnie i zadziałać lustrami i ekranami rozpraszającymi;)

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (fafruk) — Sun, 18 May 2008 14:10:28 +0000

Wczoraj miełem podobną sytuacje w Augustowie. Tylko wykłóciłem się z szefem, że filtr para 64 ma większą powierzchnie świecenia jak soczewka głowy i odpuścił.

Odp: Przerost formy nad treścią

dummy@example.com (kajmar888) — Sun, 18 May 2008 11:15:55 +0000

Dokładnie wczoraj świeciłem sztukę w Łazienkach. Piękny słoneczny ( bardzo słoneczny) dzień, a mi wcisnęli 8 mac 500 i 8 par 56. Biorąc pod uwagę że za konkurenta miałem słońce świecące prosto w scenę mac 500 nie dały rady i tu chciałbym nadmienić, że gdyby ktoś kto zajmował się organizowaniem sprzętu pomyślał to zamiast 8 głów wziąłby kilkadziesiąt par 64 i sprawa byłaby załatwiona. Nie zawsze głowy są najlepszym rozwiązaniem!